Accueil > Comment pensent les juristes

ADRO 25F00 - Comment pensent les juristes

Type d'enseignement : Cours magistral et conférences

Semestre : Automne 2018-2019

Nombre d'heures : 63

Langue d'enseignement : français

Pré-requis

aucun

Descriptif du cours

Les juristes pensent-ils comme des gens ordinaires à propos d'un objet spécifique qu'on appelle le « droit » ou leurs façons de réfléchir, de raisonner ou d'argumenter ont quelque chose de particulier ? A lire les uns et les autres, on a l'impression que les juristes sont un peu différents du commun. On leur reproche alternativement d'être ésotériques (on ne comprend rien à ce qu'ils disent) ou simplistes (ils se bornent à appliquer des règles à des situations de fait) ou encore de nous cacher des choses (ils sont les gardiens hypocrites de l'hypocrisie collective). En toute hypothèse, ils ne sont jamais assimilés à des intellectuels, alors qu'on leur reconnaît l'exercice d'un pouvoir certain dans la société, et eux-mêmes prétendent souvent être de simples techniciens. Le cours aura donc pour objet de faire le tri entre ces différents discours en apprenant à chacune et chacun de penser en juriste !

Enseignants

JAMIN, Christophe P. (Professeur des Universités et Directeur de l'Ecole de Droit à Sciences Po)

Mode de validation

Contrôle continu et examen final.

Lectures principales demandées

  • P. Jestaz, Le droit, Dalloz, coll. Connaissance du droit, 10e éd., 2018
  • F. Schauer, Penser en juriste. Nouvelle introduction au raisonnement juridique, Dalloz, coll. Rivages du droit, 2018
  • S. Goltzberg, L'argumentation juridique, Dalloz, 3e éd., 2017
  • V. Champeil-Desplats, Méthodologie du droit et de sciences du droit, Dalloz, coll. Méthodes du droit, 2e éd., 2016.

Maîtres de conférences

  • DE MITRY, Jean-Hyacinthe M. (Avocat)
  • HEYDARI-MALAYERI, Chirine (Avocat à la Cour)
  • LE CORRE, Clarisse M. (Consultante)
  • PEJOUT-CHAVANON, Virginie (Avocate)